CiudadBqto ¡Na' Guará!
Related Articles
Los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, por el Partido Demócrata, y Donald Trump, por el Partido Republicano, se midieron el lunes en su primer debate electoral de cara a los comicios de noviembre próximo. Ninguno mencionó medidas precisas contra la pobreza.
La exsecretaria de Estado inició su intervención abogando por la creación de una economía que funcione para todos, es decir que se cree más empleo, se aumente el salario mínimo vital, se iguale el salario entre hombres y mujeres, se tenga acceso a la educación universitaria sin deudas y sobre todo, que los más ricos paguen más impuestos.
Por su parte, el magnate orientó su discurso a la fuga de empleo y de empresas que buscan abaratar costes instalándose en otras naciones. De allí que defendiera la reducción de impuestos para las grandes empresas, lo que según su criterio, les aportará mayores ganancias y podrán contratar a más personas.
Pero, a la final, sus discursos estuvieron basados en el trabajo con los pudientes y con la clase media, pero los más vulnerables fueron obviados. No en vano, son los candidatos que menos intención de voto han registrado en una contienda por la Presidencia de ese país, lo que se traduce en que sus propuestas no logran convencer a la ciudadanía.
El terrorismo fue otro tema álgido del debate. Trump se manifestó abiertamente en contra de la guerra en Iraq y acusó a la exsecretaria de Estado de ser la responsable del surgimiento de los grupos terroristas en el Medio Oriente con la invasión y luego “con el vacío de poder” que dejaron en dicha nación.
De acuerdo con Trump, él es un hombre de negocios, pero su sentido común le ha servido para darse cuenta de que la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) no se enfoca en el terrorismo.
La candidata demócrata, por su parte, acusó a Trump de no presentar alternativas en la lucha contra estos grupos extremistas. “Él no dice alternativas, dice que es un plan secreto, pero el secreto es que no tiene ningún plan”, aseveró Clinton.
Asimismo, aseguró que de llegar a la Casa Blanca su Gobierno va a “trabajar más a favor de la paz”, pero además irá en contra de “los abusivos que tratan de interferir en la seguridad de Estados Unidos”…¿Un contrasentido o un mensaje subliminal?
