
La Corte Constitucional de Colombia emitió un fallo en el cual dejó sin efecto dos de los artículos del trámite de leyes para aplicar el acuerdo de paz firmado por el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (FARC-EP).
“El fallo de la Corte representa un problema serio, primero porque se abre la posibilidad de modificaciones al acuerdo de paz y, en segundo lugar, porque va contra los tiempos de implementación de lo pactado”, declaró el senador izquierdista, Iván Cepeda.
Para el político, el asunto se puede salir de las manos y eliminar los acuerdos de paz, pues la Corte Constitucional podría convertirse en una especie de instancia de transformación, supresión o negación de lo pactado entre las fuerzas beligerantes en el congreso de La Habana, sede de las negociaciones que se extendieron durante casi cuatro años entre el gobierno neograndino y las FARC-EP.
El analista y ex embajador Alonso Ojeda considera que “el fallo tiene un sesgo peligroso y delicado, porque el congreso debe entrara a discutir pronto el tema de la problemática de las tierras, y ese fallo de la Corte precisamente le quita fuerzas a quienes están planteando la posibilidad de construir un país dentro de la modernidad donde el tema de las tierras sea tratado con el enfoque de justicia frente al dominio de los terratenientes”.
AGR – AGENCIAS I CIUDAD BQTO
CiudadBqto ¡Na' Guará!