CiudadBqto ¡Na' Guará!
Related Articles
Administrar un tipo diferente de vacuna anticovid-19 (heteróloga) para la tercera dosis ofrece mejor protección a las personas, según reflejó un nuevo estudio científico realizado en Chile y cuyos resultados se mostraron este lunes.
La investigación evaluó la eficacia de las vacunas CoronaVac (Sinovac Biotech), AZD1222 (Oxford-AstraZeneca) o BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) aplicadas en quienes completaron dos inyecciones con CoronaVac, la pauta más usada en el país suramericano.
Entre los resultados se obtuvo una efectividad ajustada del fármaco en la prevención del covid-19 sintomática del 79% para dos inoculaciones más el refuerzo de CoronaVac, del 97% para uno de BNT162b2 y del 93% para un refuerzo de AZD1222.
La investigación, realizada como parte de la campaña nacional y publicada por la revista británica The Lancet Global Health, explicó que los programas de refuerzo comenzaron en varias naciones debido a la evidencia emergente de inmunidad menguante de dos dosis.
La evidencia previa sugería que las vacunas inactivadas como Coronavac ofrecen una protección más baja contra aquellas con tecnología de ARNm de Pfizer-BioNTech y Moderna, refirió Prensa Latina.
Por su parte, un estudio reciente en Brasil demostró que las vacunas de refuerzo homólogas y heterólogas (BNT162b2 y AZD1222) siguiendo un calendario de inmunización primaria de CoronoVac eran seguras e inmunogénicas.
